编号JG/T286-2010的《低温辐射电热膜》标准正式实施，这是我国低温辐射电热膜行业的第一个产品标准。
电热膜是一种通电后能发热的半透明聚酯薄膜，由可导电的特制油墨、金属载流条经加工热压在绝缘聚酯薄膜间制成，是电热产品体系中一个细分类别中的产品，一般被应用于地暖等采暖领域，目前公认的电热膜形式有“高分子、油墨、碳纤维、金属丝(片)”4种形式，除此以外还有“硅晶、碳晶、电热地膜、碳素、生态”等多种叫法。不过，尽管其在地暖方面有很多优势，却一直没有统一的规范和应用标准，各个电热膜厂家只能采用企业版的应用规程或地方性的应用规程。相关企业更是大肆吹嘘自己的产品有自限温功能、不会发生过热现象。“标准的发布实施有利于我国电热膜行业的健康发展，各电热膜生产企业要严格自律，认真执行标准，推动电热膜采暖行业发展。”住房和城乡建设部政策研究中心主任陈淮说。

“碳晶地暖”的概念是从2006年正式推向市场的。在我国日新月异的地暖行业，这一概念现在受到了不少企业的追捧。

毫无疑问，“碳晶”是商家造出来的词汇。笔者认为，将“碳晶”狭隘定义为碳素微晶体是很不准确的。因为市场上出现的很多所谓“碳晶地暖”产品，其核心发热材料都是短丝碳纤维或导电碳浆，这使得“碳晶”的概念名不符实。而且“碳晶发热板”这一国家发明专利的内容与实质也不相符。遗憾的是，名不符实的“碳晶”概念居然衍生出成堆的无实质意义“碳晶”专利。笔者认为，国家专利局在实质性审查环节把关不严，是导致目前“碳晶”产品泛滥的根本原因。

不过，一个不能回避的事实是，尽管“碳晶”的概念从诞生之日起就备受争议，但所谓的“碳晶发热板”却在激烈市场竞争中出现了产销两旺的发展势头。对此，笔者认为，“碳晶发热板”之所以能大行其道，与这类产品的诸多良好性能有关，如比低温热水地面辐射供暖系统升温快、环保、节能、舒适；作为面状发热板，“碳晶发热板”制热比较均匀；绝缘材料采用的是高分子环氧纤维板PCB，比PE/PET更耐磨、耐冷热交变；通电后能激发出远红外射线，使人感觉舒服。正是因为“碳晶发热板”有上述优良的使用价值做支撑，它才会逐渐得到市场的认同。而其他以碳素发热材料为发热层的电地暖产品多半都具有“碳晶发热板”的功能，这就给碳素电热膜旗下的众多产品在商品名称方面与“碳晶”联姻提供了机会。近来，一部分电热膜企业也跟风炒作，纷纷改名为“碳晶地暖”，如很多打着“韩国碳晶地暖”旗号的电地暖产品，其实就是韩国产的碳素电热膜。一些印刷油墨电热板也以“碳晶地暖”的名义吆喝。而碳纤维电热板企业改名叫“碳晶发热板”企业的更多，其中就包括前两年对“碳晶”嗤之以鼻的碳纤维电热膜企业。

原始定义不严密的“碳晶地暖”成了香饽饽，并吸引了众多“近亲”的碳素发热材料与之“联姻”。对此，笔者真不知道该喜还是该忧。不过，既然“碳晶地暖板”已经有了一定的市场基础，笔者认为，将“碳晶”定义为一切碳素发热材料的统称更合时宜。

多年来，由于低温辐射电热膜的行业标准和国家标准接连“难产”，有关电热膜产品的称谓一直混乱不堪。对于电热膜的分类，多数人主张分为金属基与非金属基两类，也有人主张增加高分子材料类。还有专家主张将电热膜分成“硬膜”与“软膜”。按照上述分类方法分析，“碳晶发热板”是板状发热体，比电热膜厚，也比电热膜硬，似乎应当归为“硬膜”类电热膜。但发热体属非金属基，绝缘层又属高分子材料，“碳晶发热板”究竟如何定位才能更好地适应行业的发展呢？对此，笔者认为，应根据市场现状，将主要以碳为核心发热材料的电热膜定义为碳素电热膜，碳素电热膜可分为复合碳浆电热膜（分硬膜与软膜）与碳纤维电热膜（分硬膜与软膜）两种。再按这种分类方法将“碳晶电热板”归为碳素电热膜（硬膜）。

目前，市场上还出现了将碳素发热板取名成“硅晶地暖”、“碳硅晶地暖”、“超碳晶地暖”等恶性市场炒作行为。笔者认为，这种行为不利于行业健康发展，应该予以坚决遏止。